Почему опыт одного двора важен для всего города
Ещё год назад в одном их столичных дворов жилого дома стоял один контейнер для всего вида отходов. Мусор нередко разносился по площадке и парковке, а утренний вывоз сопровождался шумом и неприятным запахом. Сейчас рядом с привычными баками появились три дополнительных контейнера — синего, жёлтого и зелёного цветов. Каждый из них подписан: “Бумага”, “Пластик”, “Стекло”. На площадке также размещено уведомление о переходе двора на раздельный сбор отходов.
Мусор у подъезда как обычная картина
“Раньше контейнеры регулярно переполнялись, вокруг оставались пакеты и обёртки, дети играли рядом, а жители воспринимали это как неизбежность”, — рассказывает жительница второго подъезда Гаухар.
По данным обслуживающего КСК, от дома еженедельно вывозили до 13 кубометров смешанных отходов. Раздельный сбор внутри двора не осуществлялся: все отходы попадали в один контейнер.
Инициатива одного из жильцов и реакция в чате дома
Инициатором изменений стал житель одного из подъездов, Ержан. Он рассказывает, что впервые задумался о раздельном сборе после того, как увидел на работе, как сотрудники сортируют бумагу и пластик. По его словам, контраст между рабочими привычками и бытовым поведением стал для него показателен. Ержан поднял в общем чате дома вопрос о том, почему во дворе до сих пор не организован раздельный сбор отходов. Реакция оказалась неоднозначной: прозвучали как скептические замечания, так и поддержка. По итогам обсуждения сформировалась инициативная группа из семи человек.
Анализ отходов и первичное взаимодействие с КСК
Участники инициативной группы решили оценить состав отходов, которые выбрасывают жители дома. В течение нескольких дней они наблюдали за контейнерами и договорились один раз разложить собранный мусор по категориям. Итоги оказались показательными:
- около половины объёма составляли картон и бумага;
- примерно треть — пластиковые бутылки;
- остальную часть — пищевые отходы и прочие виды мусора.
Активисты подготовили фотографии площадки до уборки, зафиксировали примерные объёмы отходов по категориям и предложили установить цветные контейнеры, а также заключить договор с заготовителем вторсырья. На встрече с руководством КСК выяснилось, что формальных препятствий для внедрения раздельного сбора нет, однако инициатива со стороны жильцов отсутствовала
Организация процесса и взаимодействие с жителями
Часть организационных вопросов была решена через КСК: управляющая организация помогла договориться о регулярном вывозе вторсырья с частной компанией, занимающейся переработкой.
Спустя две недели на площадке двора установили:
- жёлтые контейнеры для макулатуры;
- зелёные — для пластика;
- синие — для стеклянных бутылок и банок;
- отдельный небольшой ящик для использованных батареек.
Разъяснение правил раздельного сбора для жителей
Установка контейнеров стала лишь первым шагом. В первые дни в них по-прежнему попадали несортированные отходы: пищевые остатки, общие пакеты с мусором, строительные материалы. Как отмечают участники инициативной группы, корректная работа системы была невозможна без дополнительного информирования. Жителям направляли сообщения в домовой чат, размещали объявления на дверях подъездов и проводили личные разъяснения во дворе.
Некоторые соседи выражали сомнение в необходимости раздельного сбора. Вместе с тем в чате постепенно начали появляться примеры правильного использования контейнеров: аккуратно сложенная макулатура и подготовленные к сдаче пластиковые бутылки.
Снижение объёма отходов и улучшение состояния двора
Через три месяца после внедрения раздельного сбора инициативная группа подвела первые итоги.
По данным компании-заготовителя и КСК, за указанный период двор:
- направил на переработку около 600 кг макулатуры;
- собрал примерно 300 кг пластиковых бутылок;
- сократил объём смешанных отходов в среднем на 25-30%.
Для жителей изменения проявились в следующем:
- контейнерная площадка стала заметно чище, исчезли постоянные скопления пакетов;
- вывоз мусора, по информации КСК, стал реже требовать внеплановых заявок, так как контейнеры наполняются медленнее;
- во дворе сократилось количество случайного мусора, так как жители чаще используют соответствующие контейнеры.
Факторы, способствовавшие результату
На примере данного двора можно выделить несколько элементов, повлиявших на успешное внедрение раздельного сбора:
- Инициатива жителей — идея была предложена самими пользователями контейнерной площадки.
- Использование конкретных данных — предварительный аудит отходов позволил представить проблему в измеримом виде.
- Регулярная коммуникация — объявления, чат и личные обращения обеспечили понимание новой системы.
- Личный пример активистов — участники инициативной группы демонстрировали практическое использование контейнеров, снижая барьер для остальных жителей.
Мнение эколога
Жания Маратова, эколог и основатель организации EcoDostar:
«Люди боятся, что их старания пропадут зря , что всё собранное раздельно в итоге окажется в одной машине. Когда появляется уверенность, что система работает честно и прозрачно, уровень вовлечённости растёт в разы. Я видела это в разных странах: контейнеры важны, но доверие — важнее. В Астане инфраструктура постепенно развивается, но пока точечно. Есть хорошие компании, которые перерабатывают пластик, стекло, макулатуру, однако масштаб всё ещё недостаточен — пункты приёма расположены лишь в отдельных районах. Нужно, чтобы эта система стала доступной каждому жителю, тогда сортировка станет нормой, а не редкостью», — говорит эколог.
Почему система не работает
Согласно материалам СМИ, в частности статье «Сортировка мусора в Астане оказалась лишь символическим жестом» (newtimes.kz, 15 ноября 2024 года), в 2018-2021 годах во многих дворах Астаны уже устанавливались цветные контейнеры, однако проект постепенно прекратил своё действие. До 2022 года расходы на раздельный сбор покрывались за счёт расширенных обязательств производителей (РОП), то есть компаний, финансировавших сбор и переработку упаковки. После прекращения деятельности «Оператора РОП» финансирование исчезло.
Тарифы на вывоз мусора с 2020 года не пересматривались, при этом объём отходов в растущем городе увеличился, а мощности коммунальных служб оказались недостаточными. Приоритетом стала не сортировка отходов, а оперативное освобождение дворов от мусора. В результате один мусоровоз забирал все виды отходов вместе. В настоящее время в Астане сортируется лишь около 5% бытовых отходов, а большая часть по-прежнему отправляется на полигоны.
Опыт и результаты
Опыт конкретного двора показывает: даже при нестабильной работе городской системы инициатива на уровне одного дома может изменить ситуацию. Раздельный сбор начинается не с постановлений, а с решения нескольких людей взять ответственность за свой двор. При наличии доверия, прозрачности и поддержки соседей небольшие действия могут привести к заметным результатам. Если бы каждый дом в Астане реализовал аналогичную практику, город мог бы значительно сократить объём отходов на полигонах и стать примером экологичной городской культуры для всей страны.
Автор: Айлин Кайратова